MedicinaHubCalculadoras médicas

Glicemia Média Estimada pela HbA1c

Converte a HbA1c em glicemia média estimada, em mg/dL e mmol/L, pela equação do estudo ADAG.

Quando usar

Adultos com diabetes e HbA1c medida em ensaio padronizado, para traduzir o resultado em glicemia média.

Pérolas e armadilhas
  • A equação estima a média populacional; a glicemia média individual pode diferir, com desvio padrão de predição de 15,7 mg/dL.
  • Anemia, alteração do turnover eritrocitário e hemoglobinopatias alteram a HbA1c e tornam a estimativa não confiável.
  • Crianças e gestantes foram excluídas do estudo ADAG; a relação nesses grupos não está estabelecida.
  • A tabela publicada cobre HbA1c de 5% a 12%, e 98,5% da amostra estava entre 4% e 10%; valores fora dessa faixa são extrapolação.
%

Preencha os campos para ver o resultado.

Fórmula

eAG (mg/dL) = 28,7 × HbA1c (%) − 46,7. eAG (mmol/L) = 1,5944 × HbA1c (%) − 2,594.

Evidência

Regressão linear em 507 participantes, 268 com diabetes tipo 1, 159 com tipo 2 e 80 não diabéticos, com cerca de 2.700 glicemias por participante em 3 meses; R² = 0,84.

Referências

  1. Nathan DM, Kuenen J, Borg R, Zheng H, Schoenfeld D, Heine RJ. Translating the A1C assay into estimated average glucose values. Diabetes Care. 2008;31(8):1473-1478. doi:10.2337/dc08-0545

Perguntas frequentes

O que é Glicemia Média Estimada pela HbA1c?

Converte a HbA1c em glicemia média estimada, em mg/dL e mmol/L, pela equação do estudo ADAG. Adultos com diabetes e HbA1c medida em ensaio padronizado, para traduzir o resultado em glicemia média.

Como o resultado é calculado?

eAG (mg/dL) = 28,7 × HbA1c (%) − 46,7. eAG (mmol/L) = 1,5944 × HbA1c (%) − 2,594.

Como interpretar o resultado?

Regressão linear em 507 participantes, 268 com diabetes tipo 1, 159 com tipo 2 e 80 não diabéticos, com cerca de 2.700 glicemias por participante em 3 meses; R² = 0,84.

Quais são as fontes?

Nathan DM, Kuenen J, Borg R, Zheng H, Schoenfeld D, Heine RJ. Translating the A1C assay into estimated average glucose values. Diabetes Care. 2008;31(8):1473-1478.

Atualizado em